小米有品签“军令状”放弃年终奖？回应：新激励方式，不强求

发布时间：2025-08-26 06:52:02 来源：健康网 作者：王铮亮

陈未衾工作室打造的网络电影《男狐聊斋》从策划初期开始，小米无论是宣发还是内容创作层面，新片场都给予了很大的支持。

而对于传统PC网游来说，有品应新游戏是完全在网络上的，有品应新玩家在游戏里可以称王称霸号令天下，可以创立帮派结实众多好友，但是在现实生活中他本质上就还只是一个人，一个周围的社交关系完全没有发生改变的人。而运营和推广，签军强求只需要借助势的力量，顺势而为即可。

针对的用户不同：令状在其他的四款游戏里面，令状我并没有找到跟《王者荣耀》上手难度相近的游戏，其他的游戏都对手机端的MOBA类游戏做了相应的简化，但是他们却都并没有简化到《王者荣耀》那么低的入门难度，从这里也可以看出他们与《王者荣耀》针对的目标用户其实是不一样的，《王者荣耀》希望的是完全没玩过MOBA类游戏的小白用户都能够无障碍的上手，而其他的游戏针对的却是MOBA类手游的爱好者，所以他们没有放弃战争迷雾、技能数量等一些能够增加游戏丰富性的设定，他们想要的是在操作技术和战术思想之间的平衡，但他们却没有认识到，门槛过高是国内手游的禁忌，由于门槛过高而把低水平的玩家拒之门外，最终并不会留住他们想要的高水平玩家，而是很有可能什么都留不住，他们低估了人与人之间的社交对于MOBA类手游的重要性;社交的方式不同：在除了《王者荣耀》的另外四款游戏当中，我并没有发现有哪款游戏为社交专门下了功夫，他们并没有争取到社交平台对于他们的支持，游戏内发生的故事就只有永远留在游戏内了，而无法转换成现实生活中的交流，甚至其他的四款游戏都无法直接邀请不是游戏好友的人一起玩游戏，更别提能够知道到底有多少他们的微信、QQ好友在玩这款游戏了;盈利和游戏模式的不同：由于他们针对的目标用户不同，所以自然而然所采取的盈利和游戏模式就与《英雄联盟》和《王者荣耀》略有不同了，有完全照搬《英雄联盟》游戏和盈利模式的《时空召唤》，也有开脑洞想通过售卖英雄专属武器属性和符文抽奖来扩展盈利思路的《自由之战》，还有想要自己走出一条新的手机端MOBA游戏思路而坚持只做3V3的《虚荣》。 而在玩家付费比例方面，放弃方式在2015年的第三季度，手游玩家的付费比例仍然是极低的，而且能够接受的单次付费金额大多数也是在50元以下。但是具体的来说，年终手游还是一个特殊的产品类别，年终并不容易被其他形态的产品完全挤压生存空间，所以本文里选择的竞品为直接竞品，就是另外几款MOBA类手游。

因为如果英雄只有一个固定的角度，奖回激励是很难产生持续性的吸引力的，奖回激励即使是喜欢它的用户，也会慢慢厌倦，而皮肤和台词提供的扩展性和对人性的洞察，很好的满足了这一点。《王者荣耀》不一样，小米它更现实，或者说，它是现实社交的延伸，而不是一个新的虚拟世界。

7.2市场分析2016年中国手游用户规模达5.23亿人，有品应新市场规模783.2亿元，增长速度持续放缓。

而社交到底是什么，签军强求社交的本质又是什么?一种普遍的说法是社交是人类判别自我存在的价值，定位自我认同自我的一个必要之物。如果用户感到被忽视，令状或者无法获取合理的解决方案，他们会感到非常沮丧。

提升UI的可理解性杂乱的UI会让你的用户信息量过载：放弃方式每增加一个新的控件(按钮，文本、图像)都会让你的整体设计的混乱度再上一个新的台阶。所以，年终用户总体能记住的信息并不多，而且这还是你的设计足够有条理的情况下。

加载动效让用户实时地明白当前的状态，奖回激励并且快速的理解，拥有预期，甚至作出反应。用户的注意力是宝贵的资源，小米而留白则能帮你对它进行合理的分配。

相关文章